Агентите на Кремъл създават фалшива редакция с централа в Румъния, която да се разпространява
От Адриан Кочино, сряда, 2 септември 2020 г., 13:19 ч. Последна актуализация четвъртък, 03 септември 2020 г., 10:44
Организация, спонсорирана от Кремъл, която се намеси в изборите през 2016 г. в САЩ, сега създаде сайт с фалшиви новини, в който се казва, че се намира в Румъния. PeaceData.net беше оборудван с няколко измислени редактори, но също така нае няколко истински журналисти, като част от нова операция за въздействие върху американския електорат, пишат The Guardian и The New York Times. Facebook и Twitter, обявени от ФБР, изтриха акаунтите, свързани с този сайт.
Последната операция на Агенцията за интернет изследвания (IRA), организацията, подкрепяна от Кремъл, беше все още в зародиш, когато беше открита, пише The Guardian.
Когато Facebook получи информацията от ФБР, мрежата имаше 13 акаунта и две страници на обща стойност само 14 000 последователи.
И страниците, и акаунтите имаха мисията да разпространяват съдържанието на PeaceData.net, сайт на английски и арабски, който твърди, че е „глобална журналистическа организация“, но чиято редакция всъщност е фиктивна.
"Peacedata" се препоръчва като "млада организация с нестопанска цел" със седалище в Румъния, която "се фокусира върху въоръжени конфликти, корупция, екологична криза, злоупотреба с власт, активизъм и човешки права", според Dailybeast.
Снимките на редакторите на PeaceData.net са създадени с помощта на софтуер, който генерира изображения на лицето, според Graphika, компания, която анализира съдържанието в социалните мрежи и е направила доклад за операцията на ИРА.
„Те положиха значителни усилия, за да създадат фиктивни хора, опитвайки се да създадат впечатление, че тези фалшиви акаунти са реални“, каза Натаниел Глейхер, мениджър на политиката за сигурност на Facebook.
Много от тези герои имаха профили в Twitter и LinkedIn.
И Twitter заяви във вторник, че е спрял пет акаунта, свързани с PeaceData, за "манипулиране на платформата", което "със сигурност можем да припишем на държавни участници в Русия".
Журналисти, които не са знаели за кого е работил
Голяма част от съдържанието на PeaceData е взето от други сайтове, но част от материалите са написани от отдалечени журналисти. Сайтът имаше предложения за работа в платформите Upwork или Guru.com.
Основните теми, засягани на сайта, са въоръжени конфликти, нарушения на човешките права (особено тези, извършени от САЩ или Великобритания), корупция, околна среда, разкрития на WikiLeaks, пандемията на коронавируса и конспирацията на QAnon.
Четирима журналисти, работещи за PeaceData, без да знаят, че всъщност са наети от руска организация, казаха пред The Guardian, че към тях се обърна един от „редакторите“ на PeaceData в Twitter, LinkedIn или по имейл с оферта.
Някои от тях започнаха да пишат няколко статии, като получената сума беше по-висока от тази, която обикновено се плаща и по-висока от тази, публично съобщена от PeaceData, т.е. около $ 200-250 за статия.
Журналист, който предпочита да остане анонимен, казва пред New York Times, че е кандидатствал за офертата PeaceData и е бил нает много бързо.
В предишните си статии журналистът разкритикува кампанията на Джо Байдън, кандидатът на Демократическата партия за президент на САЩ, с аргумента, че не заслужава гласа на левия електорат.
Журналистът каза, че е написал някои статии, които се появяват на сайта, почти нередактирани. Получаваше по 75 долара за всеки материал.
Отдалечените журналисти разбраха, че всичко е измама само след публикуването на статии в пресата в PeaceData или след като към тях се обърнаха журналисти, писали по тази тема.
Сайт, който ухажва левицата
Статиите на PeaceData изобразяват Съединените щати като държава, която води война и нарушава закона в чужбина, докато у дома се изправя пред собствените си проблеми - расизъм, корупция.
Сайтът е критичен към Доналд Тръмп, но анализът на Graphika установи, че тонът, използван срещу Джо Байдън, също е враждебен.
По-конкретно, казва Графика, съдържанието на сайта изглежда има за цел да изгради лява публика, която не е съгласна с кандидата за президент на Демократическата партия.
По същия начин съдържанието по въпросите на Обединеното кралство е адресирано до лявата аудитория с аргумента, че лидерът на Лейбъристката партия Кир Стармер е твърде центрист.
Както Graphika, така и Facebook са стигнали до заключението, че операцията е била открита и спряна, преди да причини сериозни щети.
„Операцията последва ясен модел, при който руските актьори все повече могат да се крият, но въздействието им е все по-малко и те се откриват по-бързо“, каза Gleiche.
„Големият успех на операцията се крие във възможността да се наемат невинни журналисти, които да пишат тяхното съдържание“, казва анализът на Graphika.
Бележка, публикувана на уебсайта PeaceData във вторник, който все още работи, въпреки изтриването на акаунтите в социалните медии, атакува информация, публикувана от New York Times, Reuters, CNN и други "корпоративни медийни източници".
"Редакторите" на сайта казват, че са шокирани от обвиненията, че това е руски пропаганден инструмент и подчертават, че сайтът е "създаден от хора за хора".