Адвокатите са като пушка
Футболните клубове, треньори и играчи не се бият само на зелено покритие. През изминалата година някои съперничества в съдебната зала привлякоха повече внимание, отколкото борбата за шампионата във Висшата лига. За това как Ростов победи място в Лига Европа чрез съда в Лозана, как Леонид Кучук решава проблеми с Локомотив и как адвокатите като цяло влияят на футболния живот, седмичникът Футбол говори с Михаил Прокопец, участник в тези и много други високопоставени хартиени калъфи.
"Делото Ребко"
2008 година. Алексей Ребко желае да напусне Спартак с валиден договор. Неочаквано за своя клуб футболистът се оказва прав - законите позволяват на халфа да наруши едностранно споразумението.
Как да спечелите първия случай
Учих в Руския държавен хуманитарен университет и исках да работя във футболен клуб. RFU се смяташе за последното - винаги ми се струваше, че е някаква бюрократична организация. Веднъж седнах и изпратих автобиографията си по всички московски клубове. Беше 2005 г., тогава ФК „Москва“ съществуваше. Но той изпрати и автобиографията ми до RFU - с мотивацията „защо не“. В резултат RFU ми се обади. В момента си спомням: бях в метрото, звънецът иззвъня и веднага изскочих. Точно тогава Колосков и екипът му си тръгнаха, дойде Мутко, набираха нови адвокати. Поканиха ме на интервю. Бъдещият ми шеф Денис Игоревич Рогачев много хареса, че дойдох с дънки и маратонки. Всички останали дойдоха с костюми и поискаха страхотни заплати.
Тогава казах, че мога да работя за храна. През първата година ми платиха 4400 рубли - това беше точно достатъчно за един месец, за да се храня в столовата на RFU. Не съм москвич, живях в хостел, но всички ми завиждаха. Три години работи за RFU. Естествено, докато работех в RFU, не можех да си сътруднича с клиенти на трети страни - защото всички неща на трети страни обикновено влизаха в конфликт на интереси с работата ми в RFU. И първото нещо, което беше особено запомнено, беше „случаят Ребко“, когато Алексей напусна Спартак. Все още бях млад и неопитен адвокат, те ме погледнаха в документите и попитаха какво може да се направи. В регламента беше открита вратичка, че след три години от договора всеки играч може да прекрати споразумението и да напусне без санкции. Когато работи в Камарата за разрешаване на спорове, бях много доволен. Мнозина знаеха за тази вратичка, разбира се, но познаването и използването не е едно и също нещо. Тогава за първи път заработи в Русия.
"Делото Скорович"
2011-2012. MFC Sinara уволнява старши треньора на отбора Сергей Скорович. Скорович счита това решение за незаконосъобразно и обжалва пред органите на РФС. Окончателна присъда: да се изплати просрочието на заплата на треньора, обезщетение за прекратяване на договора и да се компенсира непредвиденият апартамент.
Как да спечелим за първи път в Лозана
Аз, както всички, вероятно, спортни адвокати, наистина исках да опитам силите си в съда в Лозана. Оказа се там със „случая Скорович“ (бивш старши треньор на клуб по мини футбол „ВИЗ-Синара“, сега старши треньор на руския национален отбор. - Ред.). Имаше спор между треньора и клуба VIZ-Синара - дали Скорович е бил уволнен правилно и дали клубът е бил длъжен да плати обезщетение за апартамента, който е трябвало да купи. Ръководството на клуба е принципни и емоционални хора. Всичко беше стигнало дотам, че вече нямаха значение за сумата, нищо - конфликт заради принципа. Случаят между другото е много интересен от гледна точка на юриспруденцията. Само съдебното заседание в Лозана продължи дванадесет часа - огромна времева рамка за този случай. Обикновено срещата продължава два до три часа.
Срещу нас се оказа Хорхе Ибарола, един от най-известните и висококачествени спортни адвокати. Той беше много добре подготвен, всъщност седяхме дванадесет часа, разпитвахме огромен брой свидетели. В резултат изпуснахме самолета, обадиха ни се от хотела, казаха, че нещата ни отдавна са изнесени на улицата. Сменихме самолетни билети и когато пристигнахме на летището, се оказа, че със Скорович - за минута, старши треньор на руския национален отбор по мини футбол - трябва да прекараме нощта на паркинга. Факт е, че летището в Женева се затваря през нощта. Намира се далеч от града, трябваше да го обикалям пет часа и да замръзна. В крайна сметка намерихме спускане до паркинга. Така прекарахме няколко часа на минус петия етаж. Но най-голямото удовлетворение получих, разбира се, от "случая Ростов".
"Делото Ростов"
2014 година. RFU не позволява на "Ростов" да участва в европейски състезания, тъй като клубът не преминава лиценз. Делото стига до съда в Лозана, откъдето идват невероятни новини: клубът от Ростов на Дон ще играе в това равенство на Лига Европа.
Как "Ростов" беше допуснат до европейското състезание
В случая с „Ростов“ РСС е подходил твърде отговорно към своите отговорности. Хората погрешно разбраха какви са отговорностите на лицензиращия орган. Оказа се, че РФС пази грешката на клуба. Те не говореха за това, когато все още беше възможно да го поправят и когато срокът за отстраняване на грешката изтече, те веднага докладваха. RFU трябваше да предупреди предварително за грешката, но се оказа, че просто са хванали Ростов на нея.
Когато нашата фирма Legal Sport се зае с този случай, ние се спогледахме и казахме: „Добре, има десет процента шансове, но ще измислим нещо.“ Тоест имахме приблизително същите шансове като Ливърпул на финала в Истанбул преди почивката. Честно казахме на ръководството на клуба, те отговориха: „Работим“. Но колкото по-дълго работехме, толкова повече увереност получихме. Наистина седяхме с дни. Тогава швейцарският адвокат от РФС, когото наеха, се държа много нервно в съда. Той заяви, че уж се преструвахме, че нямаме време да се подготвим, но в крайна сметка се подготвихме толкова добре, че той изглеждаше неподготвен на нашия фон. Чудеше се как превеждаме няколкостотин страници документи за три дни.