45fps въпреки 980ti sli с 35-инчов монитор F4 технология

Купих си 35-инчов монитор за Коледа. Ако Fallout играеше непрекъснато с над 120fps преди. Но все пак имах 24 инча. Сега имам 45fps на някои места, а от време на време дори 1fps. След това си купих 2. 980ti и сега работи в Sli, но на някои места не получавам повече fps от 45fps. Това заради играта?

Не, не играта, а евентуално разделителната способност на монитора!
За съжаление не мога да видя ясновидство и просто предполагам на тъмно, че Fallout 4 и операционната система със стария ви монитор са работили на "FullHD" с 1920x1080 пиксела.
Възможно (при 35 "съм почти сигурен), вашият нов монитор показва 4K с 3840x2160 пиксела.
Това би било 4 пъти разделителната способност и по този начин 4 пъти изчислителните усилия за графичната карта!

Така че първо погледнете с каква резолюция работи вашата игра и я намалете, ако е необходимо.

Любов от Джей Би

Моята система: AMD Phenom II X4 965 @ 3,42 GHz, 8 GB DDR3, GeForce GTX 660 - 3 GB DDR5, Windows 10 Pro
2-ри калкулатор: Intel Core 2 Duo E6550 @ 2,33 GHz, 8 GB DDR3, GeForce GT 710 - 2 GB DDR3, Windows 7 Ultimate x64 SP1

Така че старият ми монитор беше 144Hz G-Sync с резултат 1920x1080. Сегашният ми е само 21: 9 монитор без 4K и има 2560x1080, така че не много повече. Но това, което ме учудва е, че една графична карта може да управлява 45 самостоятелно и 2 също. Така че мога да инсталирам 2. 980Ti и да го управлявам в Sli и да няма ефект върху него, сякаш имам само един там. Играта беше настроена на 2560x1080. Обикновено не поддържа нищо по-широко от 1920x1080, но това е заради играта, доколкото знам.

Също така използвам монитор 21: 9 с 29 "и резолюция 2560x1080, като графична карта използвам GTX 770.
Работи с високи настройки, идеално гладка.

Само 2. скъпите вградени карти не гарантират гладко протичане на играта.

Как изглежда останалата част от вашата система, какво друго е инсталирано?

С повечето карти в SLI мрежата едва ли се чува някакво повишаване на производителността, преди всичко играта трябва да е способна на това и само много малко поддържа SLI!

За да използвате SLI, моля, опитайте това тук: http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/684/? но моля прочетете внимателно!

Редактирано веднъж, последно от SirHenry (4 януари 2016 г.)

Отново продадох картата. Разликата беше твърде минимална за мен. Инвестирането на допълнителни 600 за това не си заслужаваше. Моята система е 2011-3 I7 5930 и 16GB DDR4. Сега извадих V-Sync, защото имам G-Sync. Сега имам 100 вместо (45). Тогава имате нова технология, но играта се разработва твърде дълго. Тогава хардуерът не съществуваше. Ще е време малко да се закърпи. Играта не може да направи много. Също така не съм намерил информация, че Fallout 4 все още не може да SLI. Но изглежда, че е така, когато има същата производителност като с една графична карта.

Сега извадих V-Sync, защото имам G-Sync. Сега имам 100 вместо (45).

Което всъщност ме обърква малко.
Тъй като V-Sync трябва да адаптира FPS към честотата на кадрите на монитора (само при намаляване)
Разбира се, не съм сигурен какво прави G-Sync, но по един или друг начин възниква въпросът с каква честота работи вашият монитор?
Повечето монитори работят на 60 Hz, поради което FPS над 60 рядко „имат смисъл“.

Но мога да си представя, че комбинацията от G-Sync и активна V-Sync наистина е довела до "конфликти".
Като цяло, винаги ми е трудно с хора с такива „висок клас“ компютри, които вярват, че са инсталирали „най-добрия“ хардуер и по този начин „автоматично“ очакват да няма проблеми.
Тъй като хардуерът "трябва/трябва" да бъде координиран помежду си, а също и техните драйвери.
Това се отнася и за вече споменатото погрешно схващане, че SLI или Crossfire автоматично "винаги" означава печалба в производителността.

Но ако сте успели да играете безпроблемно (което би било възможно с 45 FPS), всичко е наред.

Любов от Джей Би

Играйте на G-Sync 144Hz, което всъщност означава 144fps, но тъй като имам 35-инчовия монитор, нямам 144 винаги и навсякъде има ъгъл с 50fps и да, можете ясно да го видите. Дотогава не бях имал спад в fps. Вече не пуснах настройката, просто погледнах набързо какво прави кадрите в секунда. Приключих с играта, за да видя дали мога да се мотивирам отново. Може би все пак трябваше да си купя 29 "или 27". Но голямата е по-подходяща за офис приложения. Изглежда по-добре от 2 монитора.

Да, давам ви го, но доста скъпо не винаги е най-доброто. Но ако искате най-доброто, трябва да ровите по-дълбоко в джоба си. И който иска най-доброто, може да очаква нещо от него. В този случай беше NEN бръкна в тоалетната, защото софтуерът не играе отново. В този случай играта. Това е просто хоби и винаги сте малко раздразнени, когато взимате компоненти от производител и това не работи. Преди винаги бях на мнение, че компаниите не трябва да се смесват помежду си. Защото всеки иска да продава собствен хардуер. Всъщност всичко е стандартизирано. Но дори вътрешният хардуер не работи на 100% заедно. Всеки може да си купи готов калкулатор, занаятите са от решаващо значение тук. Вървете с времето и технологиите. Всичко, което е по-старо, принадлежи на Ebay или на тавана.

Редактирано веднъж, последно от Mc211 (5 януари 2016 г.)

sli изобщо не работи добре с fallout 4, трябва да ощипвате малко, приятел с titan x sli също не може да го играе правилно, нямах проблеми с един titan x и i7 5960x

Играйте на G-Sync 144Hz, което всъщност означава 144fps, но откакто имам 35-инчовия монитор

Но това не отговаря на действителния ми въпрос като 100%.
Какво е G-Sync? Обозначение на производителя/типа на монитора? Софтуер? шофьор?
А мониторът има собствена честота от 144 Hz? Необичайно крива фигура.

Ps: има малка разлика между Hz и FPS!
Hz (Hertz) е еднаква честота. Докато FPS е средната честота на опресняване за период на измерване, така че може да варира дори в рамките на секундата, която дава името! Ето защо може да има и заекване над 25-60 FPS.

Pps: Човешкото око обработва само около 25 изображения в секунда. Ето защо 60 FPS са идеално перфектни или повече от достатъчни.
Следователно, с V-Sync с мощни графични карти (които управляват значително повече от 60 кадъра в секунда), повишаването на производителността все още е възможно.
Тъй като графичната карта има резерви на мощност, които не съществуват без V-Sync и има по-силни FPS колебания. до добре познатото разкъсване.

Любов от Джей Би

Nvidia или Google ще ви отговорят какво е G-Sync. Тъй като имате техническо разбиране, със сигурност ще го разберете и вие. В този случай графичната карта не произвежда повече от 144fps. V-Sync също е остаряла по отношение на системата. Не всеки монитор има G-Sync и е само за карти на Nvidia. Все още има Freesync, който е монитор за AMD. Мониторът е 35 "от Acer Z35

Но ако задам 144Hz, графичната карта може да генерира максимум 144fps. Същото все още се предлага в 120Hz и 75Hz или 60Hz, мисля, че от 100 е по-лесно за очите. Z35 може дори да се справи с 200Hz, но мисля, че това е малко пресилено, защото повечето игри дори не се доближават до 144fps, освен в менюто или там, където се изисква малко графика.

Редактирано веднъж, последно от Mc211 (5 януари 2016 г.)

Отново. Вече знаете, че човешкото око може да обработва само около 25 изображения в секунда?
Също така, че особено Fallout 4 е силно зависим от FPS. С други думи, игровите процеси (проблем с щракване със заключване) също стават по-бързи с по-висок FPS.

Ако графичната карта е мин. може да достави 60 FPS (непрекъснато и равномерно), няма логична причина да го поискате.

Тъй като TFT/OLED екраните, вече няма трептене на картината, тъй като съдържанието на картината отдавна вече не се изгражда ред по ред, а като цяло. (60 Hz тръбни монитори наистина трептяха, поради което 100 и повече Hertz бяха наистина по-нежни)
Между другото разкъсването е причинено от вътрешна обработка на изображението, тъй като изображенията се подновяват по време на изчислението на изображението (което всъщност все още се изчислява ред по ред).

Единствената причина, поради която "днес" много игри с FPS над 60-100 се възприемат като по-щадящи, е фактът, че колебанията на FPS се компенсират по-добре в рамките на високите честоти на кадрите. Но това не е задължително да бъде "най-доброто" решение.
Примерно изчисление:
Графичната карта обработва и извежда 70 изображения през първите 50 милисекунди. през следващите 50 милисекунди, поради "закъснения", те получават само 10 изображения.
Резултат: 80 снимки за една секунда! Изглежда страхотно като стойност. но на практика имаше само 10 изображения през втората половина секунда, което можем да възприемем като заекване, тъй като тази ниска стойност е по-забележима за окото от високите стойности.

Поради това е препоръчително винаги да задавате границата на FPS доста под максималната.

Целият принцип работи по-добре с високопроизводителни графични карти, отколкото Grakas, с които игрите обикновено трудно управляват повече от 50-60 FPS.
За мен това е 45-50 FPS средно в FO4. В райони с висока изчислителна мощност (напр. Център в Бостън) FPS понякога пада под 30-25. Но все още не забелязвам сериозно дръпване.

Изводът е, че не искам да поставям под съмнение личното впечатление на никого.
Само от съображения за геймплей, бих препоръчал да не играете с FPS, които са твърде високи (играта е предназначена за 60 FPS), в противен случай битките и гореспоменатото избиране на ключалки могат да бъдат ненужно затруднени.

Ps: Всъщност високите честоти на кадрите могат дори да доведат до нарушения на възприятието. Защо zb. Филмите с HFR (висока честота на кадрите) с 50 кадъра в секунда не са се хванали. Ефектът на забавено движение и леко замайване бяха най-безобидните симптоми.
Затова гледах „Хобитът: Неочаквано пътешествие“ в 3D-HFR. Първоначално филмът всъщност се почувства малко забавен, а след това и на мен ми стана малко гадно.

Любов от Джей Би